將軍澳南公園男子持刀奔跑 市民未察覺網民呼籲報警

傍晚時分，將軍澳南公園內發生驚險一幕，一名身穿黑衫黑褲、頭戴攝影頭盔的16歲男子持膠刀奔跑，與途經女子及幼童擦身而過，現場市民竟未察覺危險。影片上傳至社交平台後引發廣泛討論，網民紛呼「應立即報警」，但警方初步調查指該少年為模仿遊戲角色「捉伊人」，僅作口頭警告處理。事件凸顯公共安全警覺性不足，更暴露社區應變機制漏洞。據警方資料，類似「虛假威脅」事件近年在港增逾三成，多因青少年誤解遊戲文化或尋求關注，卻未被及時介入。此案例不僅考驗市民判斷力，更呼籲建立更有效的社區安全通報系統。

事件細節與現場疏忽成關鍵

影片清晰拍攝到該名男子在將軍澳南公園草徑上快速奔馳，右手緊握一柄長約三十公分的膠製刀具，頭盔鏡頭朝向四周，神情專注。他與一名推著童車的母親及幼童僅隔半米擦身而過，母親未停步亦未側目，幼童則被車輛遮擋視線。現場監控顯示，公園傍晚人流量約三十人，多為遛狗或慢跑者，因手機使用或談話分心，竟無一人出聲提醒或攔阻。社會學專家指出，此為典型「旁觀者效應」，當眾多民眾在場時，個人責任感被稀釋，導致緊急狀況被忽略。類似案例可追溯至2022年銅鑼灣公園持刀事件，當時市民因誤判為「表演藝術」而未報警，後被證實為精神異常者，造成兩名路人受驚。本事件更顯得危險，因少年手持「類似武器」，若其真持利刃，後果不堪設想。警方內部檢討報告顯示，港島區公園類安全事件中，78%發生在人流較少的傍晚時段，民眾警覺性普遍偏低，凸顯公共安全教育亟需強化。

網民譴責與社會安全意識反思

影片上傳後，社交平台瞬間引爆討論，逾五千名網民留言，多數批評「市民太麻木」，如「應該立即報警，就算他跑掉也得留證據」、「這樣嚇人，途人可能受驚」。心理學家分析，網民情緒反映社會對「虛假威脅」的兩極反應：過度緊張易致恐慌，但過度輕視則可能釀成災難。香港社區安全協會統計，過去三年類似影片上傳量年增22%，其中45%因未及時報案而演變為實際衝突。更值得警惕的是，影片中少年行為明顯模仿流行遊戲「捉伊人」，該遊戲在青少年間流行，玩家需持道具追逐「目標」，但缺乏安全指引。專家呼籲遊戲廠商應加入「現實風險警示」，並與警方合作推出教育短片。此外，網民亦點出制度漏洞：現行《警務條例》雖規定「見疑不報」可受罰，但市民常因「怕誤報」而躊躇。本事件後，有議員提案修法，要求社區設立「安全通報APP」，讓市民匿名上傳可疑行為，系統自動轉接警方，類似台北市「安全街區」計劃已顯成效，使公園類事件處理時效縮短60%。

警方處理與社區安全機制建言

警方在事件發生後兩小時到場，確認少年為16歲中學生，因模仿遊戲角色而持膠刀奔跑，未造成實質傷害，僅作口頭警告並通知家長。此處理引發爭議，有法律專家指出，根據《公安條例》第26條，任何持械威脅他人行為均屬違法，應拘捕調查，而非輕率放行。警方解釋因少年無攻擊意圖且年齡輕，選擇教育而非懲處，但承認需改進「快速評估機制」。為避免重蹈覆轍，建議社區應實施三項措施：首先，公園增設「安全警示牌」，明示「持刀奔跑屬違法，請立即報案」；其次，推行「社區安全大使」計劃，培訓志工辨識危險行為；最後，結合科技工具，如在公園設置緊急按鈕，連接警方APP，讓市民10秒內上傳影片。參考台灣經驗，台北市中山公園去年採用類似系統後，市民報案率提升35%，警方平均到場時間縮短至8分鐘。專家強調，公共安全非僅靠執法，更需全民參與，例如每週社區舉辦「安全模擬演練」，教導民眾辨識虛假威脅與真實危險。將軍澳事件雖未造成傷害，卻是警鐘，提醒社會不能因「遊戲」而漠視潛在風險，尤其當青少年行為逐漸邊緣化時，社區必須主動建立防護網。