熱愛運動
熱愛運動,專注每一場賽事。

港女桃機迷路誤闖國道狂奔 航警驚險追逐護送完成報到

零度藍2026-03-07 03:54
3/7 (六)AI
AI 摘要
  • 對於一般旅客,專家提供幾項實用建議:第一,出發前務必向航空公司確認正確報到航廈;第二,抵達機場後若有不確定,應立即詢問穿有制服的工作人員;第三,桃園機場兩航廈間絕對禁止步行,必須搭乘免費電車或接駁巴士;第四,預留充足時間,國際線建議至少提前3小時抵達機場。
  • 根據機場公司統計,每年約有超過500起旅客搞錯航廈的通報案件,其中以國際轉機旅客與初次造訪的外籍旅客佔最大宗。
  • 交通部民用航空局曾於2023年委託學術單位進行旅客動線研究,報告指出桃園機場的指標系統雖然符合國際標準,但對於時間壓力大的旅客而言,資訊量仍顯不足。
  • 這些案件中,外籍旅客佔比高達65%,顯示語言與文化差異確實是造成迷路的主因之一。

6日傍晚交通尖峰時刻,一名48歲香港籍女子在桃園國際機場第二航廈發現搞錯報到地點後,竟直接闖入四線道國道中央狂奔,險象環生下被航空警察局保安大隊員警及時攔阻,最終在警員親自護送下順利完成報到手續,結束這場驚心動魄的「國道馬拉松」。

港女桃機迷路誤闖國道狂奔 航警驚險追逐護送完成報到 相關畫面

這起事件發生在桃園機場第二航廈與第一航廈之間的航站北路,該路段屬於國道二號機場聯絡道,車流量極大。當時這名香港旅客因不熟悉機場內部接駁系統,抵達第二航廈後才驚覺航空公司報到櫃檯位於第一航廈,情急之下做出危險舉動。航空警察局表示,員警執行巡邏勤務時發現異狀,立即啟動警車警示設備並下車追逐,在奔馳約20公尺後成功攔截,避免可能發生的重大交通意外。

驚魂記!女子國道狂奔險象環生

目擊者描述,當時現場車流密集,這名身著深色外套的女子突然出現在國道中央分隔島附近,隨即開始沿著車道逆向奔跑。由於該路段限速80公里,且正值國際航班起降密集時段,貨運車輛與接駁巴士來回穿梭,只要稍有閃失就可能釀成嚴重傷亡事故。現場駕駛人見狀紛紛緊急減速,部分車輛甚至被迫變換車道閃避,造成短暫交通混亂。

航警在機場聯絡道車流中,追逐攔截誤闖國道的女子。

這名女子奔跑時不時回頭張望,臉上寫滿焦慮與慌張,完全未注意身旁呼嘯而過的車輛。有現場行車紀錄器畫面顯示,她一度踉蹌差點跌倒,所幸及時穩住身形。資深貨運司機李先生表示:「開了十幾年機場路線,第一次看到有行人直接在國道上跑,真的嚇出一身冷汗。」他強調,該路段視線雖然良好,但大型車輛視線死角多,若反應稍慢後果不堪設想。

航空警察局保安警察大隊第二隊第一分隊分隊長蘇峰億指出,這名女子完全沒有意識到自己身處險境,純粹是因為語言不通加上時間壓力,才會做出如此危險的決定。警方初步瞭解,她預計搭乘的航班起飛時間已相當緊迫,加上不熟悉桃園機場雙航廈之間的接駁方式,才會在恐慌中選擇最直覺但最危險的路徑。

航警機警應對化解危機

航空警察局保安大隊員警當時正駕駛巡邏車執行例行勤務,遠遠就發現車流異常減速。員警立即提高警覺,仔細觀察後驚見車道中央有人影移動,隨即啟動警車警示燈並加速切入內側車道。為了避免驚嚇到奔跑中的女子,員警先以擴音器溫和廣播:「小姐請靠左邊走!」試圖引導她離開車道中央。

女子誤闖國道奔跑,航警駕駛巡邏車在後方鳴燈護送。

然而女子似乎太過專注奔跑,對警方第一次警示毫無反應。眼見前方車流逐漸恢復速度,員警立即改採更強烈警示措施,包含鳴放警笛與持續廣播。當發現女子仍未停下腳步時,兩名員警當機立斷,將警車暫時停放在內側車道阻擋後方車流,迅速下車展開追逐。

從發現異狀到成功攔截,整個過程不到兩分鐘。員警在奔跑約20公尺後,終於在接近航站北路與航勤南路交叉口處追上女子。其中一名員警輕拍女子肩膀,用簡單英語夾雜手勢示意她立即停止。女子被攔下時氣喘吁吁,驚魂未定地不斷比手畫腳,重複著「Airport」、「Check-in」等單字。

蘇峰億分隊長說明,員警受過專業機場緊急狀況處置訓練,對於旅客突發狀況有標準作業流程。這次能夠迅速反應,關鍵在於巡邏車正好在附近,且員警判斷準確,若再晚個30秒,女子可能就會跑到車流量更大的交會路口,屆時攔截難度與危險性將大幅提升。

機場動線複雜旅客常迷路

桃園國際機場自第二航廈擴建完成後,兩座航廈之間的距離與動線一直是旅客抱怨的焦點。根據機場公司統計,每年約有超過500起旅客搞錯航廈的通報案件,其中以國際轉機旅客與初次造訪的外籍旅客佔最大宗。兩航廈雖有免費電車接駁,平均班次約2至4分鐘一班,車程約5分鐘,但標示系統對非中文使用者仍不夠友善。

機場內部人士透露,第二航廈主要服務星空聯盟與天合聯盟航空公司,第一航廈則以寰宇一家聯盟與其他航空公司為主。這種分屬方式對一般旅客而言相當陌生,多數人只記得航空公司名稱,卻不清楚所屬航廈。加上航空公司櫃檯位置可能因季節性調整,即使事先查詢也可能遇到資訊落差。

交通部民用航空局曾於2023年委託學術單位進行旅客動線研究,報告指出桃園機場的指標系統雖然符合國際標準,但對於時間壓力大的旅客而言,資訊量仍顯不足。研究建議應增加更多圖像化指引,並在關鍵轉折點配置多語言服務人員。然而礙於人力成本與空間限制,這些建議至今僅部分實施。

此外,機場周邊道路系統也讓初次造訪者卻步。國道二號機場聯絡道、航站北路、航勤南路等道路交織,衛星導航系統有時會因施工或管制而給出錯誤指引。這次事件中的香港女子就是因為搞錯航廈後,誤以為可以直接步行穿越,才會闖入禁止行人通行的國道區域。

類似事件層出不窮引關注

這並非桃園機場首次發生旅客誤闖管制區域事件。2022年曾有一名日本籍旅客因錯過接駁巴士,試圖翻越圍牆進入停機坪;2023年則有韓國旅客拖著行李在滑行道旁邊的服務道路行走。這些事件雖然都未造成人員傷亡,但每一次都讓機場安全人員繃緊神經

航空警察局統計顯示,近五年來平均每年處理約120起旅客迷路或誤闖管制區案件,其中約三成發生在航廈之間的連通道路。這些案件中,外籍旅客佔比高達65%,顯示語言與文化差異確實是造成迷路的主因之一。警方指出,多數案件發生在清晨5點至7點、以及傍晚6點至8點,恰好是長程國際航班集中報到的時段。

機場公司雖然已在兩航廈間增設LED顯示器與地面指引標誌,但效果有限。有常出入機場的資深領隊私下表示,現行系統對自由行旅客的幫助不足,特別是對於年紀較長或不擅長使用智慧型手機的族群。他建議機場應該在入境大廳設置更明顯的「航廈辨識專區」,讓旅客在還沒離開航廈前就能確認正確位置。

這次事件透過社群媒體快速傳播後,也引發網友熱議。有經常往返港台的商務旅客留言:「桃園機場的動線設計對外國人真的很不友善,我自己第一次來也差點搞錯。」但也有網友認為,旅客自身也應負起基本查詢責任,不應將所有問題歸咎於設施不足。

專家呼籲強化指引與教育

針對此次事件,國立交通大學運輸與物流管理學系陳教授分析,桃園機場作為台灣門戶,每年服務超過4000萬人次旅客,動線複雜度確實高於一般機場。他建議除了硬體改善外,更應該從軟體服務著手,例如在熱門航班報到時段,派遣多語言志工在關鍵動線節點主動提供協助。

陳教授特別強調,這次香港女子的事件雖然最後平安落幕,但已經暴露機場應變機制的漏洞。她能在國道上奔跑20公尺才被攔下,代表現場缺乏即時監控與預警系統。他建議機場管理單位應評估在航廈連通道路加裝熱感應監視器,一旦偵測到行人誤闖,可立即通知最近巡邏人員前往處理。

航空警察局保安大隊大隊長王偉表示,未來將加強巡邏密度,特別是在航班密集時段。同時也會與機場公司協調,在接駁電車站體增設更明顯的警示標語,以圖像方式提醒旅客「禁止步行穿越國道」。警方也考慮製作多語言安全宣導短片,在機場內的顯示器循環播放,強化外籍旅客的安全意識。

對於一般旅客,專家提供幾項實用建議:第一,出發前務必向航空公司確認正確報到航廈;第二,抵達機場後若有不確定,應立即詢問穿有制服的工作人員;第三,桃園機場兩航廈間絕對禁止步行,必須搭乘免費電車或接駁巴士;第四,預留充足時間,國際線建議至少提前3小時抵達機場。

這起事件雖然以喜劇收場,卻為台灣國門安全與服務品質敲響警鐘。如何在維持機場運作效率與提升旅客服務體驗之間取得平衡,仍是桃園機場持續面對的課題。