647人背靠背跑全馬:渣打馬與台北馬的耐力考驗
- 對比渣打馬拉松整體年齡分布,40 至 60 歲跑者的佔比在重複參賽者中顯著偏高,這意味著願意在三週內背靠背挑戰兩場全馬的人並不是身體最健康的年輕人,而是那些被社會認為「應該穩定下來」的中年人。
- 台北馬拉松開放報名的那一刻,你盯著螢幕按下了確認鍵。
- 三個月後,渣打馬拉松報名即將截止,你猶豫了。
- 兩場全馬,間隔只有三週,這似乎是一項巨大的挑戰。
去年七月,你下了決定。台北馬拉松開放報名的那一刻,你盯著螢幕按下了確認鍵。三個月後,渣打馬拉松報名即將截止,你猶豫了。兩場全馬,間隔只有三週,這似乎是一項巨大的挑戰。然而,你還是報了名。當時你並未意識到台北馬會如何進行,更沒有考慮自己能否在 21 天內完全恢復。後來,你知道了,和你一樣的跑者共有 647 人。

這個數字乍看之下不多,但換另一種方式思考:以 2026 年渣打馬拉松全馬完賽人數約三千多人來推算,每五個完賽跑者中就有一位剛完成台北馬。這不僅僅是一群瘋狂的跑者,而是一個龐大的族群,你也是其中一員。

從數萬筆公開成績中,我們比對出了這 647 位重複參賽者,這個方法的準確性也得到了驗證。資料顯示,重複參加渣打馬拉松的跑者的年齡分布為:40 至 49 歲佔 43%,50 至 59 歲佔 29.2%。大多數的跑者是 40 到 60 歲之間的中年人。

你可能會質疑,本來中年人就是馬拉松的主要參賽群體,確實如此。然而,這個比例高得不尋常。對比渣打馬拉松整體年齡分布,40 至 60 歲跑者的佔比在重複參賽者中顯著偏高,這意味著願意在三週內背靠背挑戰兩場全馬的人並不是身體最健康的年輕人,而是那些被社會認為「應該穩定下來」的中年人。

20 至 29 歲的跑者呢?僅有 5 位,佔總數的 0.8%。他們可能是工程師、業務員或主管,在清晨五點或深夜十點擠出時間練跑。42.195 公里的賽道上,這些頭髮花白但配速穩定的身影,用來對抗中年時的地心引力。
2025 年 12 月 21 日,台北馬拉松結束了。你或許創下了個人最好成績(PB),或者在 35 公里處遭遇撞牆壁,但仍堅持到了終點;又或是平安完賽,感到十分滿足。不管結果如何,你需要三週的時間恢復。你縮短訓練量,注意休息,告訴自己「撐過去就好」。
2026 年 1 月 11 日清晨五點半,你站在起跑區,感受到人群中的冷氣,心跳比平常快了一些。槍響後,前 10 公里一切正常,你也維持著熟悉的配速,呼吸穩定,雙腿輕盈。然而,在 15 公里處開始沈緩,20 公里時你注意到手錶上的時間,比預期慢了 15 秒。「沒關係,」你告訴自己,「台北馬後半段也是這樣撐過來的。」
事實上,這場比賽後半段的情況與台北馬完全不同。
我們將 647 人的資料拉出,計算了一個名為「耐力係數」的指標:後半程時間除以前半程時間。這個指標等於 1 表示前後均速,小於 1 表示負分段(後半比前半快),大於 1 則代表掉速。
台北馬的重複參賽者中有 4.9%跑出負分段,這是一個優秀的表現,意味著他們有精準的配速、充沛的體能儲備和完美的比賽執行。然而,在渣打馬拉松中卻沒有任何人的後半程比前半程快,所有人都在掉速。平均耐力係數從台北馬的 1.106 飆升到渣打馬的 1.207,這意味著如果你前半程跑 2 小時,後半程平均要跑 2 小時 25 分鐘,整整多出了 25 分鐘。
崩潰是從哪裡開始的?我們將兩場比賽的配速分為巡航期、過渡期和決勝期來比較。藍色代表台北馬,橘色代表渣打馬,在巡航期(前段),兩場比賽的配速基本一致;過渡期(中段)差距不大;然而在決勝期(後段)出現了一個有趣的現象。
箱型圖顯示,渣打馬大多數跑者的後半程配速其實比台北馬更快。但再一看離群值時,發現渣打馬的上緣有更多高處的點。這些點代表了崩潰的人。儘管大多數人在渣打馬的後段跑得更穩、更快,但也有一群人徹底爆掉了,他們的表現比在台北馬更加慘烈。這群人的存在拉低了整體的平均數據。
背靠背賽事的挑戰並非只屬於某一群體,而是一項對於所有跑者的嚴肅考驗。你是否準備好迎接這樣的挑戰?










