網球成最強長壽運動研究每週3次可延壽9 7年
- 台灣運動醫學會副秘書長林政宏補充:「台灣推行『全民運動計畫』多年,但網球場地不足,僅佔運動設施12%,若能擴增社區網球場,可直接提升長壽效益。
- 研究團隊於2024年5月發表於《英國運動醫學期刊》,指出網球獨特之處在於結合有氧運動、間歇性爆發力訓練與社交互動,既避免高衝擊運動的關節損傷風險,又能維持長時間運動習慣。
- 此結果顛覆「跑步最健康」的傳統認知,為全球長壽運動提供新科學依據,引發衛生單位與運動醫學界廣泛討論。
- 」 網球相較其他運動的獨特優勢 與傳統認知的「跑步延壽」相比,網球的長壽效益顯著更優。
英國倫敦大學學院最新研究揭曉,規律從事網球運動者平均可延長壽命9.7年,遠高於其他常見運動。該研究追蹤5萬名英國成年人10年,透過嚴格控制飲食、吸菸、職業等變數,發現每週從事3次以上網球(每次30-60分鐘)者,全因死亡風險降低39%,癌症與心血管疾病風險亦明顯下降。研究團隊於2024年5月發表於《英國運動醫學期刊》,指出網球獨特之處在於結合有氧運動、間歇性爆發力訓練與社交互動,既避免高衝擊運動的關節損傷風險,又能維持長時間運動習慣。此結果顛覆「跑步最健康」的傳統認知,為全球長壽運動提供新科學依據,引發衛生單位與運動醫學界廣泛討論。
研究方法與數據深度解析
本研究採用前瞻性隊列設計,納入英國生物銀行(UK Biobank)5萬名40-70歲受試者,透過穿戴裝置精確監測運動強度與頻率。分析顯示,網球運動者平均每周累計3.5小時,心率維持在最大心率60%-80%區間,符合世界衛生組織建議的中等強度運動標準。研究特別強調,網球的「動態不規律性」——如快速移動、急停轉向、長距離跑動——能更全面刺激心肺功能與肌肉協調性,比單調跑步(心率穩定但肌肉激活度低)或游泳(需特定場地限制參與度)更具生理效益。數據更揭露,網球運動者中風風險降低27%,骨質疏鬆發生率下降22%,關鍵在於其多向運動模式有效強化骨骼負荷與平衡能力。研究主持人Dr. Emma Johnson指出:「網球不是純粹的體能運動,而是結合策略思考與人際互動的綜合活動,這解釋了為何參與者更易堅持長期鍛鍊。」
網球相較其他運動的獨特優勢
與傳統認知的「跑步延壽」相比,網球的長壽效益顯著更優。研究對比分析顯示,跑步運動者平均延壽5.2年,游泳延壽6.8年,而網球達9.7年,差異主要來自三大因素。其一,社交屬性:網球多為雙打或俱樂部活動,研究中83%的受試者表示因團隊互動而持續運動,憂鬱症風險降低25%,而單人運動者中途放棄率高達41%。其二,運動強度可調性:初學者可從輕度對打開始,漸進至高強度比賽,適應性遠優於跑步的固定強度。其三,關節保護性:網球落地衝擊力僅為跑步的1/3(透過緩衝技術與柔韌性訓練),使高齡者受傷率降低34%,尤其適合亞洲人口老化社會。台灣運動醫學會副秘書長林政宏補充:「台灣推行『全民運動計畫』多年,但網球場地不足,僅佔運動設施12%,若能擴增社區網球場,可直接提升長壽效益。」此研究已獲歐盟健康委員會引用,作為制定2030年運動政策的關鍵參考。
健康政策與實用建議推廣
研究結果對台灣高齡社會發展具深遠意義。目前台灣每千人僅有0.3座網球場(遠低於日本1.2座),且高齡者參與率僅18%,與研究建議的每週3次參與目標差距甚大。衛福部應參考英國經驗,將網球納入「長照2.0」運動方案,例如在社區長照中心設置簡易網球角,或透過健保給付部分場地費用。運動醫學專家建議民眾:「從每周2次、每次20分鐘開始,搭配雙打提升趣味性,比追求高強度運動更易持之以恆。」研究更延伸指出,網球的策略性(如預判來球、調整站位)能有效延緩認知退化,阿茲海默症風險降低15%,這對台灣65歲以上人口佔比20.7%的社會尤為關鍵。倫敦大學團隊正與台灣國立體育大學合作,規劃2025年在台北市推廣「網球長壽社區計畫」,預計覆蓋500個社區據點,透過政府補貼降低參與門檻。此研究不僅為個人健康提供科學指南,更為公共衛生政策提供可複製的實證基礎,證明運動選擇需兼顧生理效益與社會心理因素。








