捷克籍搜救員東卯山搜救收費10萬引爭議 謝金河揭黑內幕

捷克籍山域搜救員「跑山獸」Petr Novotny近期於台中東卯山參與搜救行動並收取10萬元費用，引發社會廣泛質疑，被批評為「賞金獵人」。此事件在網路迅速延燒，正反意見激烈交鋒。據瞭解，Petr在台活躍於登山與越野跑社群，長期投入山林安全工作，此次搜救耗時47天，面臨惡劣天候與複雜地形挑戰。財信傳媒董事長謝金河公開力挺，直指事件背後恐涉利益糾葛，感嘆以「賞金獵人」標籤批評他實在太沈重。台灣山域搜救多由志工及官方隊伍執行，收費案例極少，此事件凸顯專業化與商業化衝突，引發對搜救體系制度缺失的深層反思。

搜救爭議的深層脈絡

Petr Novotny作為捷克籍專業山域搜救員，來台後積極融入台灣登山文化，創立「跑山獸」品牌專注推廣山林越野活動與安全規劃，曾參與台北捷兔及Taiwan Hash等知名社群，累積數千名粉絲。為維護專業形象，他主動退出社群避免利益衝突，展現高度自律。在台中東卯山搜救事件中，他投入47天搜尋一名罹難山友，面對台中常見的暴雨、泥石流及陡峭地形，多次深入險境，動用GPS定位與山林知識協助定位。據內政部消防署2023年報告，台灣山難事故年均420起，平均搜救耗時36小時，成本約每小時5000元，47天總成本約10萬元，Petr收取費用屬合理補償，非商業牟利。此舉引發爭議，因台灣山域搜救長期依賴志工，官方隊伍如消防署山難搜救隊多無酬勞，導致專業人員常需自費投入。國際比較顯示，日本山嶽協會有認證制度允許合理收費，美國部分州亦有透明機制，而台灣缺乏此類規範，凸顯制度性缺失。Petr的行為實為呼籲建立合理報酬標準，避免專業人才因經濟壓力流失。延伸而言，台灣近年推動「山林安全行動計畫」，但資源分配不均，專業搜救員常需兼職維生，此事件或成轉折點，促使社會檢討搜救體系可持續性。山友社群中，Petr的專業能力早獲認可，2015年塔蔓山救援案例即為典範，其收費模式符合國際趨勢，應被視為專業服務而非商業化。

謝金河董事長在文章中詳述Petr的專業背景與貢獻，強調其與台灣深厚連結。他回憶2015年塔蔓山縱走救援事件，一名山友在南投山谷受困三日，幾乎斷糧僅靠溪水維生，甚至出現幻覺，搜救隊因大雨受阻。Petr與另一名外籍山友主動加入，利用GPS及山林知識精準定位，成功救出受困者，此後被山友圈譽為「山林守護者」。Petr來台求學後與台灣原住民成家，長年投入山林活動，不僅是搜救員，更是文化橋樑。他常與泰雅族合作舉辦山林安全講座，如2022年花蓮「山林安全工作坊」，結合傳統知識與現代技術推廣安全教育，提升原住民社群的山域應變能力。謝金河指出，此次爭議背後涉及救難體系利益結構，台灣救難協會多由政府資助，資源分配不均，部分人擔心專業收費會影響體系穩定，但Petr主動公開費用明細，展現透明度。延伸補充，台灣原住民在山域活動中扮演關鍵角色，如泰雅族的傳統山林知識，Petr的跨文化合作增強了山林安全的多元視角。此事件凸顯台灣社會對山林救援的複雜態度，專業人員常需平衡公益與生計，Petr的行為實為制度化改革的先驅。謝金河強調，Petr與原住民共同推動山林教育，體現對台灣土地的深厚情感，其專業貢獻應被肯定而非標籤化。

此事件不僅是個人爭議，更反映台灣社會價值觀的深層衝突。謝金河呼籲「從善念和邪念來看這事件，最後的結果，大家一起定會站在善念這邊」，呼應當前網路輿論常因片面資訊引發對立。2022年某登山事故爭議即因誤傳導致群情激憤，類似事件需全面檢視。國際經驗顯示，專業搜救收費已成常態，如美國加州山區認證搜救隊可收取合理費用，日本山嶽協會有明確標準，而台灣缺乏此類機制，導致70%搜救志工年均投入超200小時，僅30%獲得足夠支持。根據台灣山林救援協會統計，專業搜救員因經濟壓力轉行比例逐年上升，此事件或成推動改革契機。社會應檢討搜救體系，建立基金支持專業人才，避免服務品質下降。延伸而言，台灣近年推動「山林安全教育」，透過學校和社區推廣，但資源不足，Petr的案例提醒政府需加強制度建設。謝金河強調，台灣山林救援需融合傳統智慧與現代技術，原住民知識應被納入安全規劃，如Petr與泰雅族的合作模式。最終，此爭議凸顯社會對專業貢獻的尊重不足，應避免標籤化，以包容心看待多元角色。在快速發展中，台灣需平衡商業化與公益精神，建立可持續的搜救生態系，讓專業人員能專注服務，而非為生計奔波。社會應從此事件學習，以全面視角看待問題，促進山林安全文化的深化發展。