產險業防疫保單訴訟陷和解拉鋸法官提5成條件
- 這場防疫保單之亂,不僅讓產險業付出沈重的財務成本,也為後續的訴訟拉鋸戰埋下伏筆。
- 產險業告別陰霾,防疫保單訴訟馬拉松!
- 法官拋「5 成和解」兆豐產、漢諾威再陷拉鋸2026 年 2 月 19 日,記者李靚慧報導,從 2022 年 4 月爆發的防疫保單之亂至今已經歷近四年。
- 回想 2022 年的防疫保單之亂,全產險業付出 3000 億理賠金額,幾乎消耗了近二十年來累積的獲利。
產險業告別陰霾,防疫保單訴訟馬拉松!法官拋「5 成和解」兆豐產、漢諾威再陷拉鋸
2026 年 2 月 19 日,記者李靚慧報導,從 2022 年 4 月爆發的防疫保單之亂至今已經歷近四年。這場紛爭讓產險業付出了 3000 億元理賠金額,幾乎消耗了近二十年來累積的獲利。
兆豐保險是受害的一方之一,為了向漢諾威再保要求百億以上的再保險金,在 2024 年提出訴訟。然而,法院審理進展緩慢,兩件訴訟案至今仍無突破性進展。其中百億元的大案在去年底本已排定開庭,但承審法官開口建議以「5 成」為和解條件,雙方被迫重回調解程序。
這場紛爭的起因主要是因為漢諾威再保公司在防疫險理賠後翻臉不認帳,提出極低的再保攤回比例,甚至最低至 10%,導致產險業者巨額虧損。為了不再耗時耗力與對方周旋、影響正常業務拓展,產險業者決定走訴訟途徑,由法官來做出裁判。
不過,法院審理過程的細節問題繁雜,兆豐保險提出的資料總是遭漢諾威再保以各種理由反駁。承審法官指出,本案實體利益龐大、資料繁複,當風險難以確認時就是「共擔」,並多次提醒保險法規定的 10%延遲利息「太恐怖」,導致和解困難。
承審法官認為,如此龐大的金額案件,三審合理的訴訟時間平均最快 4 年、最慢 6 年,加上考慮到 10%的延遲利息可能超過應付金額的半數,必須嚴肅考量。因此他建議兆豐產險在不考慮延遲利息的前提下,以 5 成為基礎進行和解討論。
雙方代表雖然同意了法官的和解建議,但由於出庭人員沒有實質決策權,仍需將條件帶回公司,交由決策單位審議。因此,後續即使開調解庭,預期也將是極其耗時的長期拉鋸戰。
回想 2022 年的防疫保單之亂,全產險業付出 3000 億理賠金額,幾乎消耗了近二十年來累積的獲利。當時共有 7 家產險公司與漢諾威再保簽訂了防疫險再保合約,其中中國信託產險全數獲得再保險金、新光產險採不公開審理方式提訴;富邦產險提交仲裁,並宣佈相關再保險金已在 2025 年處理完畢。國泰產險、兆豐產險、華南產險和泰安產險等業者則陸續提起告訴,但各訴訟案至今仍在進行中。
這場防疫保單之亂,不僅讓產險業付出沈重的財務成本,也為後續的訴訟拉鋸戰埋下伏筆。而法官提出的「5 成和解」建議,是否能夠終結這場耗時已久的法律糾紛,仍需觀察雙方在實質決策單位上的態度與步調。










